Забыл добавить что ценовая категория должна быть одинаковой

Принимаются только аргументированные высказывания

Лично моё мнение это Атлон на сокете AM2.... как не крути цена у него меньше а производительность может и не выше но на уровне

Да начнется 20-страничный флейм!
Ну, во-первых, "ценовая категория должна быть одинаковой" не совсем корректно, т.к. у последних амдшных двухъядерников сильно урезан кэш. И собстно, эти процы и стоят дешевле как раз на стоимость этого кэша.
Насчет производительности... Ну C2D всех рвал, рвет и будет рвать. И это не обсуждается )))
Вообще интел всегда был лидером. Всегда. Доказательством может служить то, что амд постоянно ориентируются на интел, добавляя в свои процы реализации интеловских SIMD расширений. А интел нет )) Как раз по этому в интеловских процах нету 3DNow!, а в амдшных есть SSE1/2/3 etc.
Плюс, у амд никогда норм документации не было к своим процам. Вобщем, intel forever.
P.S. Все-таки банкротства амд тоже не хотелось бы - интел станет монополистом в этой области рынка. Вобщем, да здравствует здоровая конкуренция!

добавил HAHAKA:

скажу в краце что корл не так давно вышел на большую сцену и поэтому высокие цены, алон можно на туже сумму сабрать намного выше по параметрам. Так же КОРЛ пока разработке как такоговой по поводу ядер и по сути ещё всё сыро, у Атлона вся схема отработана и они медленнее движутся, но практичнее

Разница в одной наклепке, зато названия уже другие.......! Обычная типовщина, вот к примеру 486 или Intel P I, вот это вещььььььь

Х/